domingo, 30 de noviembre de 2008

¿¿Alianzas o concertaceciónes??

Bien del “glosario” sale algo interesante respecto al candidato del tricolor, leamos:






... dentro del tema, la visita de antier a Valles y ayer a Rioverde del delegado del CEN, Gustavo Lugo Espinoza, quien quedó en lugar de Adolfo Micalco al solicitar licencia al CDE, no convenció a nadie respecto a que Beatriz Pares no haya negociado San Luis con otros partidos, el PAN por ejemplo, para entregarlo a cambio de otro de más rentabilidad .. y es que al PAN le urge el éxito en un Estado, pues ha venido perdiendo uno por uno y a la tlaxcalteca otras cosas que sin duda le concederán .. de lo contrario, por qué no ha sacado la convocatoria? .. por qué no ha dado línea si lo que deseaba es un candidato de unidad? .. ahora resulta que busca una alianza con el PRD, pero en forma unilateral, llevando a la cabeza a su ‘gallo’, lo cual difícilmente aceptará el sol azteca que tiene mejores aspirantes que el tricolor ... en Diciembre 3 sesionará el Consejo Político Nacional y ahí sin duda tocarán el tema de San Luis y el procedimiento, pero habida cuenta es que, los demás partidos, sobre todo el PAN, lleva una delantera que quizá no remontarán los PRIístas y, ese es el enojo ...........


Realmente se ha visto al PRI de San Luis, medio dormido, por o decirle de otra manera, esto da pie a que se piense en una concertaceción por algún otro estado o por algunas curules más importantes que nuestro estado, vemos que para mi gusto, el Lic. Stabros es mejor que cualquiera de los 2 empanizados que buscan llegar a la grande, pero… no le vemos el arrastre necesario para llegar a ganar, en cambio al doitor Toranzo, aunque me caiga en el hígado, le veo más arrastre aun sobre el aGOVEAdo y Perogordo, pero, coo le dijomos a Fausto en un post anterior aquí en el PRI manda la folclórica de Beatriz y ella decidirá a fin de cuentas quien queda y que alianzas realiza, ya ven que el PRDere anda urgido de votos ante la debacle que le ha causado el pejestorio, pero…. Como dijo el ciego; -“ya veremos”-

No hay comentarios: