miércoles, 10 de septiembre de 2008

Demandantes amnesicos

3 comentarios sobre los “despidos injustificados” leamos:




Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada
"Demandas incongruentes":
sinceramente que deshumanizados son se está quejando Fausto que las demandas que le ponen lo están desfalcando pero no se pone a pensar que si los trabajadores de base le exigieran el seguro social el pago de INFONAVIT y más impuestos que derivan de tener empleados, vería que con el solo pago de esto en dos meses pagaría las indemnizaciones, así que no se pase de listo y que agradezca que sus empleados son tontos y jamás le han exigido el IMSS, Fausto se la saca diciendo que acudan al centro de salud peor eso no s tenerlos asegurados eso es pasarse de listo.





Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada
"Demandas incongruentes":
Claro que si hay que agregar algo, el responsable directo de estas demandas es el propio presidente municipal por su negligencia de no haber hecho los convenios correspondientes en tiempo y forma como lo marca la ley, que acaso su asesor jurídico no lo alerto de lo que en el futuro podía suceder que el juez dictamine a favor de los demandantes, y falta poco unos dos meses mas y el municipio tendrá que pagar unos 15 millones de pesos por los despidos injustificados del presidente ,y que oficial mayor no conoce la ley que marca que al trabajador hay que pagarle cuando se le despide por que ahora si les manda hablar para ofrecerles lo que nos correspondía por ley en el mes de enero que nos despidieron que acaso ya se le olvido a este nopal el bono de marcha que se dieron cuando él fue regidor y coordinador de desarrollo social cuando Cuayo en el consejo y que no sea penitente en el ayuntamiento puestos de primer nivel nadamas hay cuatro y esos no están demandando al municipio que no venga a disculparse de sus pndjads que cometió al inicio de su administración haber que diga cuantas demandas tubo la administración de Naty ninguna, por que se liquido conforme a la ley y es lo que nosotros estamos pidiendo, pero como ya la siente cerca ahora si después de dos años ya hace comentarios al respecto el muy zopenco. Por fa Ahui publícalo gracias.




Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada
"Demandas incongruentes":
Estoy de acuerdo en lo referente al comentario de por qué contratar a gente nueva si hay algunos que ya están dentro y por lo tanto cuentan con la capacidad. Por ejemplo en la actual administración hay personal que no tiene experiencia alguna, vaya ni siquiera de cómo tratar a la ciudadanía o hay gente que es muy joven (no digo que no les den empleo) pero por no tener mucha experiencia no les den puestos importantes. Ahora bien, se supone que despedirían a personas que no estuvieran cumpliendo con su trabajo, y si lo hicieron pero solo a unos cuantos los despidieron pero lo que me llama la atención es que a un tal "poncho" o "gato" como lo llaman, no lo han despedido y eso que se la pasa haciendo nada, pero como es protegido de alguien a él si no lo corren o el caso de la contadora la Srita. Yessica, se dice que no hace las cosas tan bien que digamos pero como es protegida del Ing. Franco quien es su jefe inmediato pues igual no la corren solo le llaman la atención(varias veces le han llamado la atención)y qué decir de Guayo, este funcionario quien fuera destituido de su cargo por no poder acreditar su escolaridad, lo nombraron subdirector de Desarrollo Social pero dicen que sigue haciendo sus funciones como contralor, y eso sí, la mayoría del tiempo se la pasa en San Luis Potosí haciendo qué? no se sabe. Así que Fausto tiene que tratar de mejorar un poquito las cosas y no despedir gente solo para taparle el ojo al macho y aumentarles el sueldo a los regidores que no hacen absolutamente nada. Es muy indignante la situación que se vive en la actual administración.




No me gustaría entrar en mucha polémica en esto puesto que muchos de esos empleados demandantes consideran que tienen la razón, muchas veces aconsejados por sus abogados otras por ex funcionarios o aun la misma Raty, pero en algo si tienen razón, ¿¿qué prestaciones en cuanto a salud tienen los empleados?? ¿¿Ir al hbc a que los atiendan puros residentes?? Porque ni ha médicos generales llegan, ¿¿a eso le llaman prestación médica?? Me imagino que Fausto y su familia es a donde van a que los atiendan, porque no creo que vayan con particular y metan las facturas médicas como gasto o ¿¿sí?? Ahora en cuanto a que solo hay 4 puestos de primer nivel, considero que hay que leer un poco más la ley orgánica del municipio, y veremos que existen más, además dentro de la legislación laboral se tiene contemplados los empleados de confianza y los de base, además de los eventuales y es sabido que todo director de departamento es de confianza así como los “subdirectores” y siempre se ha sabido que la duración de su “puesto” o “hueso” es de tan solo 3 años, así que me dirán que Lulú millones, maribo, Daniel Atanasio, Edén, Elías, etc. Etc. Etc. Tienen derecho a demandar, lo pueden hacer, de que fructifique la demanda es otra cosa, a no ser que el abogado o asesor del ayuntamiento sea un corrupto o un idiota de marca, por otro lado, ¿¿que Raty indemnizo?? Juar juar juar, recuerdo la frase con la que llegaron a la presidencia –“órale jijos de la chin… a largarse a la chin… ya llegamos ora es la nuestra”- ¿¿recuerdan eso?? Y como los liquido la Raty, les dio lo que quiso, ahora cuando ella entro al ayuntamiento, no estaban las arcas vacías, y cuando ella entrego la alcaldía ¿¿Cuánto dejo?? Así que no comparemos por que la Raty sale perdiendo y se tienen los artículos para refutar todo eso.

1 comentario:

Anónimo dijo...

MIRA MI AHUI DE QUE EL AYUNTAMIENTO PIERDE LA DEMANDA LA PIERDE POR HABER DESPEDIDO INJUSTIFICADAMENTE Y NO PAGARLES CONFORME A LA LEY Y DIME DONDE ESTIPULA QUE SE TIENEN QUE IR LOS DIRECTORES Y SUBDIRECTORES CADA TRES AÑOS CHECATA LA LEY NO CABE DUDA QUE A VECES NADAMAS HABLAS POR HABLAR BUEYYYYYYY. HAY TE VEZ Y DILE A FAUSTO QUE JUNTE LANA PARA PAGAR JUAR JUAR.