lunes, 8 de septiembre de 2008

¿¿la gasolina de su camioneta, también la prestara??

Comentario sobre la declaración de Mico-mandante en la Madrid, leamos:



Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada

"CABALGATA Y HUAPANGUEADA EN LUGAR DE PATRULLAS Y S...":
En primer lugar no sé a qué tipo de emergencias se refiere este señor para las cuales supuestamente utiliza su vehículo particular el cual por cierto y debido a las andanzas que el realiza de tipo pasional trae vidrios obscuros y no se puede ver hacia adentro así que si la vemos por ahí no sabemos en qué tipo de servicio ande, en segundo lugar que falta de conocimiento tiene este señor sobre los vehículos al referirse que las patrullas son ya vehículos viejos, una vil mentira, son camionetas de modelo 2004 en adelante, no se puede llamar a esto un vehículo viejo, lo que si es cierto son las condiciones tan deplorables en las que se encuentran pero esto no habla del modelo del vehículo sino de quien ó quienes las utilizan, si fueran utilizadas con el cuidado y el mantenimiento que se merecen así fueran vehículos viejos como el menciona estarían en perfectas condiciones, de lo contrario aun fueran saliendo de agencia si se utilizan para enseñarse a manejar pues se las acaban en un abrir y cerrar de ojos.


Pues aparte del protagonismo mediático que este sujeto quiere hacer para hacer ver al gobernador que es un sufrido mártir de Xilitla, es cuestión de hacer ver a la ciudadanía que si llena su tanque de gasolina diario, es porque “presta” su vehículo, la verdad Fausto que patéticos se ven muchas veces haciendo semejantes ridículos.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Esta mañana de Martes 9 de Septiembre del 2008 he leido una declaración que hace nuestro Presidente Municipal en relación a los recursos que se erogan por concepto de demandas laborales en este Ayuntamiento y que a fin de cuentas a quién perjudican es al erario público y por ende al Municipio, por lo cual quiero emitir el siguiente razonamiento ya que considero que en parte tiene razon. 1.- En primer lugar el unico responzable de que al final de cada trienio se den estas situaciones es el Presidente saliente, ¿porque? porque si el(la) realizara una evaluación adecuada de perfiles de todos y cada uno de los elementos dignos de ocupar un puesto dentro de su Ayuntamiento en el cual la prioridad fuera el espiritu de servicio hacia su pueblo quizas esto no sucederia, 2.- Dentro de cada Ayuntamiento saliente existe gente que durante los 3 años desempeño de manera satisfactoria su cargo, ¿porque en lugar de contratar un nuevo elemento dejar mejor a esta gente que ya tiene el conocimiento y la experiencia dentro de lo que esta haciendo?, pero desafortunadamente el Presidente entrante tiene que comenzar a pagar facturas a todo el sequito de seguidores que lo apoyo en campaña y por ende distribuirlos en los diversos puestos que otorga el Ayuntamiento aunque muchos de ellos no reunan el perfil adecuado y que son gente que solo van a holgazanear y que al fin de cuentas al final del trienio alborotan la gallera para exigir su indemnización.Y por ùltimo en lo que si tiene toda la razon mi Presidente es en que estas personas que demandan su liquidación no afectan al Ayuntamiento en turno sino a todo el Municipio ya que el recurso que se les tiene que pagar bien se puediese utilizar en realizar algunas obras, de hecho hay gente que brinca de trienio en trienio y cada fin de trienio exige su indemnización. Un ejemplo contundente de esta gente son el actual dirigente MUnicipal del PAN NEMESIO MARTINEZ y Juan Marcos Hernández asi como la mayoria de gente que trabaja en el grupo que encabeza el señor Pacheco. ¿Los queremos otra vez como funcionarios?.