¿¿Sabrá algo de legislación?? Leamos:
Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada
"blog político y de politicos":
Buenas Tardes:Le escribo para hacer un comentario del supuesto robo en la fiesta de cumpleaños del Lic. Iram,
Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada
"blog político y de politicos":
Buenas Tardes:Le escribo para hacer un comentario del supuesto robo en la fiesta de cumpleaños del Lic. Iram,
¿¿La Sra. dueña del bolso puede acreditar con facturas la legítima propiedad de los artículos presuntamente robados??
¿¿Tiene pruebas que fué Ramón Arístides Ochoa Pulido??
¿¿Ella lo vio??
¿¿Para qué se dejó??
¿¿Está aprovechando que su Prima es auxiliar en La Agencia Del Ministerio Publico??
Por si no lo sabe "quien acusa está obligado a probar o atenerse a las consecuencias"
Por otro lado Ramón tiene antecedentes por esa causa; las maletas, el CB del de las sabritas, las llantas, etc.etc. Por eso se fue varios años a Cd Juárez a esperar la prescripción de las órdenes de Aprehensión.Así es Xilitlenses ya se imaginaran si el Lic. Queda como Presidente del PRI para apoyar al vampirin.
Que yo sepa no siempre tienes que acreditar con facturas la propiedad, puedes presentar testigos que manifiesten que efectivamente ciertos objetos son de tu propiedad,
Las pruebas en cuanto al indiciado, es cuestión del MP junto con la policía ministerial aportarlas y deslindar culpas mediante una investigación de lo ocurrido,
No es lo que se haya visto o no, la demanda se presenta contra quien resulte responsable y al momento de levantarla se manejan posibles “sospechosos”,
Y por ultimo ya saben no se dejen robar, juar juar juar juar juar,
eso ultimo estuvo fenomenal, por otro lado tu mismo estas dando causales del por qué se acusa y se tiene como sospechoso a este miembro de los Ochoa, juar juar juar juar y rejuar.
Las pruebas en cuanto al indiciado, es cuestión del MP junto con la policía ministerial aportarlas y deslindar culpas mediante una investigación de lo ocurrido,
No es lo que se haya visto o no, la demanda se presenta contra quien resulte responsable y al momento de levantarla se manejan posibles “sospechosos”,
Y por ultimo ya saben no se dejen robar, juar juar juar juar juar,
eso ultimo estuvo fenomenal, por otro lado tu mismo estas dando causales del por qué se acusa y se tiene como sospechoso a este miembro de los Ochoa, juar juar juar juar y rejuar.
2 comentarios:
Correctamente se les llama TESTIGOS DE PROPIEDAD Y PREEXISTENCIA Y FALTA POSTERIOR DE LO ROBADO; y hasta donde vimos Sandra llego acompañada de varios personas que se dieron que llevaba dos celulares y una camara digital; y de acuerdo al ENLACE LOGICO JURIDICO Y DE LOS HECHOS Y LA VERDAD CONOCIDA QUE SE BUSCA CONOCER si hay un sospechoso; por que incluso se le realizo una llamada y tuvo el descaro de reconocer la voz del ratero, e incluso el MP, CERTIFICO ESTE ACONTEMIENTO, y que bueno que la ofendida tiene una prima en el M.P., porque si no pobre de ella daria palos de ciego y a la pobre no le creerian nada, pues como dice el Lic. Iram andaba hasta la madre de ebria, quien le va ha creer a la pobre, pero lo mas importante es el M.P., representa ha la parte ofendida y esa familia tiene ya antecedentes y demostrados en los libros de gobierno que tiene esa oficina.
creo que tú también debes investigar sobre todo de politica porque al parecer sabes muy poco si no preguntale al que te dejó unh comentario sobre politica. juar, juar, juar
Publicar un comentario