martes, 19 de febrero de 2008

Recuerdan el paraje de “La Cebolla”

Un aninim@ nos deja su comentario, leamos:


Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada
"¿¿En Xilitla no hay contaminación??":
Estoy totalmente de acuerdo con Josué en su acertado comentario, sabían ustedes además que los desechos del rastro municipal van a dar al arroyo de la cebolla, lugar que hasta hace algunos meses estaba limpio y cristalino, hasta que durante el "reinado" de naty y con el obsoleto director de ecología que se tenía alguien edifico una vivienda casi por encima de esta belleza natural, contribuyendo así a acelerar su deterioro y contaminación, pero como dicen por ahí, Xilitla aguanta.





Es cierto lo de la "cebolla", además que hay la construcción de una vivienda encima de ese cause, el dueño según se es un tal “Toño Díaz”, la verdad desconozco quien sea ese sujeto y por que obtuvo el privilegio de construir ahí su vivienda, si alguien lo sabe podría notificárnoslo, por otro lado el anterior “director de ecología” bien sabemos que solo era un personaje oscuro al cual no le interesaba lo mas mínimo la contaminación de Xilitla, tan es así que estamos viendo los resultados de su gestión como “director”, por otro lado el actual director, Carlos Duran, se preocupa más por la contaminación en el rio Huichihuayan, que por la del municipio, a ver cuánto aguantamos sin agua y cuando la necesitemos urgentemente no estemos lamentándonos.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Y HABLANDO DE ECOLOGIA DONDE ESTAN TODOS ESOS PERSONAJES ACERRIMOS DEFENSORES DE NUESTROS RECURSOS NATURALES (RODRIGO MARTINEZ TERAN, RUFO HERNANDEZ, DRA. SOBERON, DR, RICADO DURAN, SILVIA HERNANDEZ) POR SI NO SE HAN DADO CUENTA, EL CONTRATISTA QUE VA A PAVIMENTAR EL TRAMO CARRETERO DE LA CONCHITA A EL JOBO, DESPUES DE EXTRAER TONELADAS DE PIEDRA DE LA PERIFERIA DEL CAMINO SE ESTA LLEVANDO TODA EN CAMIONES DE VOLTEO TORTON A ALGUN LUGAR DE ALMACENAMIENTO DE SU PROPIEDAD POR LO QUE YO TENGO ENTENDIDO ESOS SON RECURSOS NATURALES DEL MUNICIPIO Y ESTA COMPAÑIA EN NINGUN MOMENTO PUEDE DISPONER DE ESO SINO ES PARA LA OBRA QUE SE ESTA LLEVANDO A CABO, YA QUE SOLO UTILIZO UNA PEQUEÑA PARTE PARA EL MANPOSTEO DE LAS ALCANTARILLAS Y EL RESTO SE LO QUEDO PARA EL, AQUI TAMBIEN LAS COMUNIDADES DEBERIAN DE PROTESTAR Y EXIGIR LES PAGUE TODA ESA PIEDRA QUE SE LLEVO YA QUE EN LOS CONTRATOS CLARAMENTE SE ESPECIFICAN LOS MONTOS EN BASE A EL MATERIAL QUE SE UTILIZARA Y CUAL DEBERA DE SER ADQUIRIDO POR EL MISMO POR EL MISMO Y NO SUMINISTRADO POR LA COMUNIDAD Y MUCHO MENOS LO QUE EXTRAE DE LA MISMA LLEVARSELO PARA SI MISMO, PERO COMO NO ES DE AQUI PUEDE HACER LO QUE LE PLASCA.

Anónimo dijo...

Sr Ahuizotl,ya que estan comentando de la contaminación de los rios y arroyos,sería bueno que tomaran en cuenta la contaminación urbana;los vendedores de discos piratas,los del periodico que en ocaciones se juntan hasta tres con sus grabadroras a todo volumen, y los vehiculos abandonados en la via publica que por años no los mueven como es le caso del Dr duran que tiene 4 carros inservibles en la avenida lopez mateos y una camioneta de tres toneladas en la escobedo, asi como en la calle miguel alvarez acosta que parece velorio con tantas sillas apartando lugar, que si bien es cierto los vecinos tienen derecho al frente de su casa pero no del vecino de enfrente como es el caso del Dr barraza, en el atrio la camioneta del padre Napo, ya parece que en la plaza de armas de san luis potosi estacionara su camioneta el Sr Obispo.