viernes, 13 de febrero de 2009

Dos faltas al reglamento de transito


Claro una más grave que otra pero…. Leamos:

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada
"VOTE POR “LA DIOSA HUASTECA”":
Hola mi queridísimo Ahui. ¿Como estas? hago uso de este medio nadamás para que la gente de este bellísimo pueblo se dé cuenta de la calidad de servidores públicos que tiene... bueno ok...ya lo sabemos jajaja. Esto es en relación a los actos de "VIOLENCIA" en los que fue actor la "LA CHIVA DE CADEREYTA" .JAJAJA.( investiguen porque) ¿QUE QUIEN ES?:PUES NADAMÁS Y NADA MENOS QUE "CARLOS DURAN TREJO" El que intenta dirigir el depto. De ECOLOGÍA, digo porque no sabe dirigir ni su propia vida el pobrecito, mmmm, "lastima". Bueno al grano! resulta que el día martes en la noche este joven andaba con su dama de compañía el tal "RAMBO O ROCKY" o como se llame este parasito mari... en su camioneta azul,. Que por cierto es chocolata porque trae placas americanas. ¡En evidente estado de ebriedad! y quien sabe que ¡más se habrían metido! porque la verdad andaban muy atravesados a tal grado de que este sujeto golpeo a un carro por la parte de atrás en varias ocasiones con su vehículo, empujándolo desde el mercado hasta donde está la casa de los Butanda solo porque el carrito de adelante por cierto VIEJITO, no avanzaba rápido, y este Honorabilísimo servidor público quería que le abrieran paso; armando escándalo en la calle , pitando y quemando llanta y no digo gritando porque no podía ni hablar este cuate de lo atravesado que andaba, pero lo más grave es que los que llevaban el carro de adelante eran unos niños de la secu, que viven rumbo a las pozas hijos de doña Bertha Hernández. Que es de antorcha ..Creo.. y según mis investigaciones la señora fue a poner la denuncia al día sig. Al MP. Pero resulta que ¿que creen? YA ESTABA VENDIDO EL MP..LASTIMA... y creo que también los periódicos porque no salió la nota. y pues no le recibieron la denuncia que disque porque no tenían chance, ¡que asco de verdad ¡por eso aparecen con el tiro de gracia los servidores públicos.... ya basta no? de tantas porquerías ...

Muy mal que este señor Carlos Duran, ande en estado inconveniente circulando por las calles de Xilitla y peor todavía que en forma prepotente dañe otro vehículo, pero…. ¿¿está permitido que unos jóvenes de secundaria conduzcan un vehículo automotor?? Qué responsabilidad la de los padres de esos “niños” al permitirles utilizar un vehículo automotor, en cuanto a la nota, si salió el día de ayer, 12 de febrero, en “EL HUASTECA HOY” la leímos, pero no la consideramos muy trascendental puesto que solo manejaba que se dio como un altercado vial, no se mencionaba que Carlos Duran fuera en estado inconveniente, ni que los conductores eran menores de edad, se establecía que el vehículo era conducido por la Sra. Bertha Hernández, es mas se manejo que esto era más que nada un problema de tipo personal entre las dos partes, habrá que ver en que para todo esto y quien tiene la razón……

5 comentarios:

Anónimo dijo...

BUENAS NOCHES AHUITZOL, SOI LA LIC. ANA FLOR, Y ESTA VEZ TE ESCRIBO PORQUE ME ATERRA VER DE QUE MANERA, LA GENTE ESTA MAL INFORMADA, AL VER LA NOTA Y VER COMO DENIGRAN A MI COMPAÑERO MINISTERIO PUBLICO DE AQUI DE XILITLA, YO TE PUEDO DECIR CON EXACTITUD, QUE ES COMPLETAMENTE FALSO QUE EL MP NO HAYA QUERIDO REIBIR LA DENUNCIA O QUERELLA, NO LA ACEPTO PORQUE SIMPLEMENTE NO SE TIPIFICA UN DELITO, COMO BIEN LO DICES TU AHUITZOL, EN TODO CASO SERIA UNA FALTA ADMINISTRATIVA, ASI Y CONOZCO A CARLOS DURAN, Y ME NIEGO A CREER QUE LOS HECHOS HAYAN SIDO COMO LOS NARRA ESTE LECTOR, CARLOS DURAN ES UN JOVEN QUE ESTA A MUY EDUCADO Y ATENTO Y NO CREO QUE LA SITUACION SE HAYA DADO DE ESTA MANERA, ASI ES QUE ESPERO QUE LA SEÑORA QUE SE SIENTE OFENDIDA NO SE DEJE LEVAR POR MALAS ASESORIAS, PUES EL MP. ESTA PARA CONOCER DELITOS QUE SE ACREDITEN CON TODOS SUS ELEMENTOS , Y A ESAS FALTAS ADMINISTRATIVAS SE ENCARGA LA SEGURIDAD PUBLICA, Y DIFICILMENTE SE ME HACE QUE CARLOS COMETA ESTE TIPO DE FALTAS, Y EN CUANTO AL TRABAJO DE MI COMPAÑERO MP, MIS RESPETOS PARA EL LIC. MIGUEL ANGEL, Y SI LA SEÑORA CREE QUE ESTO ES UN DELITO QUE SE ASESORE DE UN ABOGADO PARA QUE LE PUEDA EXPLICAR MEJOR LA SITUACION.

Anónimo dijo...

AHUI AHUI, YO TE VOY A CONTAR COMO ESTA LA COSA, RESULTA QUE ES CIERTO PARTE DE LO QUE TE CUENTAN:
1.- CIERTO QUE EL SR. COCO, DIGO, CARLOS HIZO TAL COSA, PERO YA SABEMOS QUE NO VA A PASAR NADA SEGUN ELLOS YA QUE FAUSTO, CLAUDIA Y TODA LA BOLA DE CORRUPTOS PAGARON PARA QUE LAS COSAS NO SALIERAN COMO SON.
2. NO SON UNOS NIÑOS, POR SI NO LO SABEN IBA UNA PERSONA MAYOR DE EDAD Y UN MENOR QUE ES UN ADOLSCENTE Y QUE ESTOY SEGURO SON MAS RESPONSABLE Y PRECABIDOS QUE MUCHOS O TODOS LOS CHOFERES Y LAMBISCONES DE LA PRESIDENCIA, INCLUYENDO A LOS DE LA COMANDANCIA, SI NO DEBERIAN DE FIJARSE COMO MANEJAN COMO LOCOS, COMO SON CARRS AJENOS.... Y CREO QUE LA SEÑORA MADRE DE LOS "NIÑOS" ES UNA SEÑORA MUY RESPONSABLE TAMBIEN, A DIFERENCIA DE MUCHOS, INCLUYENDO A FAUSTO Y A CLAUDIA QUE NO LES ALCANZA PARA VIGILIAR A SUS HIJAS Y ANDAN TAPANDO Y PAGANDO LAS BARBARIDADES DE SUS EMPLEADOS.
3.- AAAHHH QUE SALIO EN EL "HUASTECA HOY", PUES CLARO, DESPUES DE HABERLE PAGADO $1000 A TONY, EL REPORTERO JAJAJAJ BUENO, DEL PERIÓDICO EL MAÑANA, QUIEN FUE EL QUE ENTREVISTÓ A LA SEÑORA BERTHA, DECLARARON ELLOS EN EL OTRO PERIODICO PERO A SU MANERA.
4.- QUE NO SE HABLO EN LA NOTA DE QUE CARLOS IBA EN ESTADO INCONVENIENTE, MMMMMMMM AHUI POR FA, CUANDO HAS SABIDO QUE A LAS HORAS DE LA NOCHE ANDE ESE PEDAZO DE SEÑOR EN SU SANO JUICIO. CLARO QUE NO LO IBAN A DECIR.
5. LA QUEJA SE PUSO EN LA COMANDANCIA ESA MISMA NOCHE, PERO COMO EL COMANDANTE, TAMBEIN ESTA VENDIDO PUES NO HIZO NADA, POR LO QUE LA SEÑORA FUE AL MINISTERIO PUBLICO AL SIGUIENTE DIA PEROOOOOOOOOOO PUES COMO QUE NO LE HICIERON MUCHO CASO (QUE RAROOOOO)Y ADEMAS CARLOS NO SE PRESENTO NI A TRABAJAR NI A LA CITA EN EL MP.
6.- QUE EL PROBLEMA ES DE TIPO PERSONAL... MMM PUES YA LO MANEJARON ASI, PERO LA SEÑORAA NO TTTTEEENNNIIIAAAAAA NINGUN PROBLEMA PERSONAL CON ESE TAL CARLOS, PERO LO QUISIERON RELACIONAR CON LA POLÍTICA Y CREO UN PROBLEMA QUE "CAYO", EL DE OFICIALIA Y YERNO DE LA DOÑA BERTHA, TUVO CON CARLOS POR CUESTIONES DE UN NOMBRAMIENTO O ALGO ASI, PERO TEN POR SEGURO MI AHUI QUE ELLA NO VA A ANDAR EXPONIEMDO A SUS HIJOS POR ALGO ASI Y MEEEENOOOOS POR DEFENDER A CAYO QUE TENGO ENTENDIDO NO LO QUIERE MUCHO QE DIGAMOS.
7.- TAMPOCO SE QUE VA A PASAR, PERO NI EN QUE VA A TERMINAR ESO, PEROOOOO TENGO ENTENDIDO QUE LAS COSAS SE PASARON MAS ADELANTE, AHORA TANTO LO NEGARON Y HASTA DIJERON QUE NO ERA CARLOS EL QUE MANEJABA, SIN EMBARGO SI NO FUERA CIERTO NO HUBIERA IDO A BUSCAR A DOÑA BERTHA PARA DECIRLE QUE QUERIA QUE SE ARREGLARAN ENTRE ELLOS.....QUE NO CREO QUE ELLA ACEPTE EEEHHHHHH
BUENO AHUI...ESPERO QUE PUBLIQUES MI COMENTARIO Y NO ES PARA QUE SEPAN QUE TENEMOS UNA BOLA DE CORRUPTOS Y VICIOSOS EN EL AYUNTAMIENTO PORQUE ESO YA ESTA MAS QUE SABIDO SI NO PARA INFORMARTE UN POCO MAS DE COMO SON LAS COSAS EN REALIDAD Y AL FINAL DE CUENTAS LOS UNICOS QUE SABEN LA VERDAD SON LOS DEL CARRO """"VIEJITO""""" PORQUE CARLOS Y SU DAMA DE COMPAÑIA NI SIQUIERA SABIAN QUIEN ERA EL HOMBRE Y QUIEN LA MUJER EN ESE MOMENTO JAJAJAJJAJA

Anónimo dijo...

¡¡¡¡¡¡solo quiero que tu mismo te contestes la pregunta que hiciste ahui!!!!!!!!
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ESTÁ PERMITIDO QUE UNOS JOVENES DE SECUNDARIA CONDUZCAN UN VEHÍCULO AUTOMOTOR?????????????????????????? TAL VEZ EN EL REGLAMENTO DE TRÁNSITO NO MI QUERIDISIMO AHUI.....PERO QUE TAL EN XILITLA CON EL COMANDANTE QUE TENEMOS Y CON EL PRESIDENTE BURROOOOO Q NOS RIGE, LO PERMITEN O NO????
SI NO LO PERMITIERAN NO HABRIA TANTOS ACCIDENTES, HABRIA MENOS TRÁFICO Y A PESAR DE ESTO, NO CREO QUE SERIA UN MEJOR PUEBLO, YA QUE LOS QUE MENOS SABEN MANEJAR SON LOS """"ADULTOS""""" CON CEREBRO DE NIÑO.....A VER QUE ME DICES DE COMO CONDUCE ANDREA, LA SOBRINA DEL PRESIDENTE, QUE DESDE HACE MUCHOOOOOOOOOO DEJO DE SER UNA NIÑA....NO ATROPELLA A UNO PORQUE DEVERAS DIOS ES MUY GRANDE, Y TUUUUU CREEEESSSSS QUE TRAE LICENCIA DE CONDUCIR???????
AHUI, TÚ MEJOR QUE YO DEBES DE CONOCER VARIOS MENORES DE EDAD QUE ANDAN EN VEHICULOS Y PEOR UUN EN CUATRIMOTOS SIN NINGUNA PRECAUCION.

Anónimo dijo...

a ver a ver a mover la colita....como se no se informaron muy bien, en el carro que choco carlos duran no iban niños, ya se imaginan un conductor de 2, 3, 5, 7, 10, años jajajajja iba un menor de edad puberto, o en preadolscencia jajjaja y un adulto, que es la hija de doña bertha.y tengan por seguro que la doña va a tener mas valor de enfrentar la falta, si es que el menor iba manejando, y hasta pagar multa o lo que sea. y el vicioso del carlos ni siquiera ha querido dar la cara...jajjajaj pobre gente porque esa es la termina mal

Anónimo dijo...

QUE ESTA MAS PERMITIDO AHUI?? SER PUBERTO Y MANEJAR SIN LICENCIA? O TRAER LICENCIA Y MANEJAR BAJO EL EFECTO DEL ALCOHOL Y LAS DROGAS COMO LO HACE CARLOS DURAN Y COMPAÑIA?? QUE QUIEN SABE SI TRAIGA? PORQUE DICEN QUE NO TRAIA NI LICENCIA DE TRABAJO PARA ANDAR HACIENDOLE LA GRILLA SUCIA A RAMIRES STORBOS..PERDON STABROS.HE? ES LAMENTABLE QUE UNA BASURA COMO ESTA OCUPE UN CARGO PUBLICO EN ESTE HERMOSO PUEBLITO.PERO EN FIN, SE COMPRENDE POR SER GENTE DE NEFAUSTO MORAN, SOLO HAY QUE ESPERAR YA FALTA MENOS TIEMPO PARA QUE TERMINEN DE ROBAR ESTAS LACRAS...COMO DICE EL DICHO PERRO MIERDERO NI QUEMANDOLE EL HOCICO SE COMPONE... CHAO..