Esta es la nueva moda en campañas electorales, leamos:
TROTAMUNDOS ha dejado un nuevo comentario en su entrada
"“El mayor castigo para quienes no se interesan por...":
Sobre este tema, es muy fácil decir y prometer como se hacía antes y luego todos íbamos como borreguitos a votar, pero a alguien se le ocurrió eso de notariar las promesas, según y no me equivoco el único que ha cumplido es PEÑA NIETO del Estado de MÉXICO, pues aquí muy cerca en Valles lo Hizo Jorge Terán y lo que si cumplió fue dejar al pueblo de Valles en la miseria, de que sirve notariar las promesas, si a final de cuentas el que tiene los papeles es el mismo notario y no se los suelta a nadie entonces de que sirve todo esto de nada, solo es una estrategia política que a unos si les ha funcionado....
Pues sí, Peña Nieto, empezó con su slogan de –“y eso te lo firmo y te lo cumplo”- pero…. ¿¿realmente ha cumplido todas sus promesas?? O por lo menos algunas de ellas, bien, pues esa moda de “notariar” las promesas se esta dando por varias latitudes, hasta en algunos países de sur y centro América, pero… volvemos a lo mismo ¿¿Quién los obligara a cumplir lo prometido?? ¿¿El notario?? Es un simple contrato sin ninguna obligatoriedad hacia alguna de las partes, juar juar juar juar….
1 comentario:
Saludos Ahuizotl gracias por su respuesta sobre de si ud avalaria con su firma a Carlos Llamazarez o a Naty si le parece vamos a usar un poco de filosofia Socrática, vamos a analizar su respuesta, que en apariencia dice sí, sí avalaría a Carlos o a Naty con su firma, pero si sacaran a Xilitla del atraso cultural y económico, o sea esa respuesta que me das es de un sofista, me dices sí pero en realidad dices que no avalarías con tu firma a ninguno de ellos “Bueno al buen amigo y filosofo Aristóteles, le respondemos, pues si, si yo confiara plenamente en que Carlos o aun la Raty, sacarían a Xilitla del atraso cultural y económico en que se encuentra, si les daría mi firma,” numero uno. estas diciendo que no confias plenamente en ellos, numero dos porque no sacarian a Xilitla del atraso ni cultural ni económico pues uno ya fue presidente municipal y el otro ha vivido siempre de la presidencia y después de tantos años de “experiencia” en el servicio público sólo sabe vender tinacos baratos, para que mencionar lo de los tiempos en que metio en serios problemas económicos por cierto a la administración en que “trabajó” entonces ahuizotl gracias por su “no son de mi confianza para avalar” por otro lado lo sigo felicitando por su blog pues no ha servido de mucho está sirviendo de mucho solo le recuerdo todo evoluciona y debe evolucionar para mejorar me explico: veamos, ¿¿de qué sirve que un notario avale un pliego donde se estipulan ciertos compromisos de un político y aun mas que sean avalados también por su dirigente de partido?? Si no los cumple ¿¿tendrá algún castigo?? ¿¿Aun cuando se estipule en el contrato?? ¿¿Con que lo castigarían?? ¿¿Cárcel?? ¿¿Congelación de cuentas bancarias y bienes?? ¿¿Ostracismo?? ¿¿Destierro?? O más drástico ¿¿muerte o mutilación?? sobre esta pregunta del castigo (sigamos con la filosofía socrática) ya estamos sacando a la luz la razón por lo menos tu ya te interesaste en “de que sirve” “como se va a castigar” y bueno como Sócrates contestemos la última y al final la primera, el castigo, me gustan algunos de los que tu pones pero yo mencionaria por ejemplo una sanción económica al partido, lo que se comprometa a hacer el candidato y no lo cumpla que se lo quiten al partido de su presupuesto y que se realicen y con esto hay garantía de que las obras por lo menos las notariadas se van a realizar aunque sea con presupuesto del partido, tu seguiras diciendo y el candidato? Que se vaya a Dublín? No. porque el partido realmente escogería para candidato a la honradez no a pedro o chana o Juana pues estaría mas comprometido el partido, tu por ejemplo ya dijiste que no avalarias a Carlos o Naty. Y el notario apa? Ese es precisamente para para darle legalidad al compromiso que no lo reclamaria el votante pues el candidato no sólo se compromete con los que votan por él sino con todo el pueblo. Lo reclamaría el síndico de la administración entrante claro habria que ver que el síndico tuviera capacidad para llevar el juicio y que todo se especificara correctamente de una manera legal no legaloide. Si te parece ahuizotl aquí dejamos esta charla no es mi intencion discutir contigo como lo hacían los sofistas con Sócrates, mas bien es mi intención colaborar humildemente con tu blog al bien de nuestro pueblo y si tu me permites ser tu amigo será cosa que te agradeceré pues mas bien quisiera platicar contigo como lo hacia Sócrates con Critón. Sobre lo que te decía de evolucionar luego hablamos recibe un saludo de tu amigo … y mi correo por si tu o alguien desea escribirme aristoteleseldexilitl@hotmail.com o agregarme al msn y platicar como buenos amigos
Publicar un comentario