sábado, 14 de junio de 2008

Amenazadores amparados

Un comentario del chacal, leamos:





EL CHACAL ha dejado un nuevo comentario en su entrada
"las ratas de Raty":
Don Ahuizotl:Respecto a la amenaza de Carlos Zúñiga ex-juez de Apetzco y del Hermano del Lic. Hernández Madrid que van a cerrar el abasto de agua al Pueblo de Xilitla, para empezar dentro del Ejido nadamas hay una Toma que es la más antigua, las demás están en Propiedad Privada, y según ellos se amparan en La Ley Agraria, y repasando dicha Ley hace mención del articulo 52 al 55 dice que el uso y aprovechamiento de las aguas Ejidales corresponde a los Propios ejidatarios, siempre y cuando no se contravenga la Ley y la Normatividad de la Materia,(abril 2008)Entonces si bloquean el paso de agua es un atentado contra la Población, esperemos y la Sindico se ponga las pilas y le dé una leída a esta Ley para que no se deje sorprender como Nancy Nieves, y como lo dijiste ya no son tiempos de Mario y nosotros como Habitantes sabremos defender nuestro Derecho.






Pues bien generalmente cuando el chacal escribe no se puede agregar algo mas, juar juar juar juar juar.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

AHUI:
QUE SEPAN ESOS LIDERSILLOS DE APETZCO QUE SIN LO LE BAJAN DE HUEVOS ,,,SE LES VA A AMARILLAR EL PAN(por ser un lugar clave de accion nacional)QUE SI DEJAN SIN AGUA AL PUEBLO LOS METEMOS AL BOTE Y DE PASO LES BLOQUEREMOS LA ENTRADA A XILITLA Y LOS NEGOCIOS QUE TENGAN EN EL PUEBLO, COMO ESA MUEBLERIA QUE SE LLAMA"AQUI ESTÁ LO QUE ESTABA ENFRENTE", Y LE CERRAREMOS LAS TOMAS DE CERRO QUEBRADO QUE ES DE DONDE TRAEN EL AGUA ELLOS, Y YA PEDIMOS A LA PROCURADURIA DE TAMAULIPAS INFORMACIÓN DE CARLOS ZUÑIGA QUE AL PARECER TIENE SU HISTORIA.
DON FAUSTO DEVERÍA DE CONTRATAR AL MENTADO CHACAL COMO ASESOR PORQUE SE VE QUE "TA´STUDIAO" COMO DICE COMPA FELES, YO NOMAS FUI AL TEC DE MONTERREY A PEGAR TABIQUES CUANDO LA ESTABAN HACIENDO Y ME FALTO UN GRADO PA´SER INGENIERO

Anónimo dijo...

me cai que si,,los podemos acusar de terrorismo porque dejar sin agua una ciudad es un atentado contra la salud y bienestar de sus habitantes,han de querer que los maicen,como ese ruco de don carlos que segun el era curandero,nomas para estafar ignorantes.esos volantes que repartierón amenasando sirven de prueva y se puede señalar a las autoridades de apetzco porque sellarón dicho volante y como autoridades no deven de amenasar con violar la ley.